alimentation Theresa

par John O'Donnell

BRUXELLES (Reuters) - La Commission européenne va proposer mercredi la création d'une autorité centrale chargée de restructurer ou de liquider les banques en faillite, un projet qui ne devrait cependant pas voir le jour avant 2015 et dont les ambitions ont été revues la baisse pour vaincre les réticences de l'Allemagne.

Cette autorité de résolution unique (ARU), second pilier de l'union bancaire, aura pour mission de superviser le secteur bancaire européen en collaboration avec la Banque centrale européenne (BCE).

Si les Etats membres de l'Union européenne (UE) approuvent sa création, l'autorité pourra imposer aux actionnaires et aux créanciers obligataires juniors de supporter une partie des pertes d'une banque en faillite, a dit Reuters une source au fait du projet de législation.

Le coût du sauvetage des banques a jusqu' présent été assumé par les contribuables européens, ce qui a aggravé la crise de la zone euro.

L'ARU ne disposera cependant pas avant 2015 des fonds nécessaires pour assumer les coûts de la liquidation d'une banque qu'elle ordonnerait, précise la source.

La proposition prévoit de mettre contribution les banques pour constituer une caisse spéciale de 70 milliards d'euros, mais cette somme ne sera pas réunie avant une décennie, selon le calendrier qui accompagne la proposition, et l'ARU continuera se reposer pendant cette période sur les autorités nationales.

L'exécutif européen n'entend pas en effet solliciter le fonds de sauvetage permanent de la zone euro, le Mécanisme européen de stabilité (MES). Toute initiative visant mettre en place ce genre de "filet de sécurité" se heurterait en outre la résistance de l'Allemagne, qui craint de se retrouver dans une position où elle aurait supporter le coût du renflouement des banques espagnoles, ou d'un autre pays de la zone euro, lorsque la BCE commencera superviser le secteur l'an prochain.

La proposition de la CE interdit par ailleurs au "bureau de résolution" qui mettra en oeuvre la liquidation des banques d'imposer aux Etats membres des décisions qui contraindraient leurs contribuables mettre la main la poche.

VAINCRE LES RÉTICENCES ALLEMANDES

L'ARU est présentée comme le second pilier de l'union bancaire, projet ambitieux né au plus fort de la crise de la dette de la zone euro mais qui a tardé se concrétiser en raison des réticences de certains Etats membres abandonner leur souveraineté.

L'Allemagne, en particulier, a fait valoir qu'il faudrait pour cela commencer par réviser les traités européens.

Ces tergiversations agacent la BCE et le Fonds monétaire international (FMI), créanciers des récents plans de sauvetage.

Certains responsables de l'UE tablent sur un assouplissement de la position de Berlin après les élections législatives de septembre, mais Jörg Asmussen, membre du directoire de la BCE, a rappelé mardi que l'Allemagne n'est pas la seule exprimer des réticences.

"Il est facile de se cacher derrière l'Allemagne (...) C'est un groupe de pays, pas seulement l'Allemagne", a-t-il souligné en faisant allusion aux Pays-Bas, la Finlande, la Slovaquie ou encore l'Estonie.

Le sujet est tellement sensible que les responsables de la CE ont imprimé tous leurs documents de travail avec de l'encre invisible, afin d'éviter des fuites.

"Cette proposition devrait être considérée comme bonne par nos amis allemands", a estimé l'un d'eux.

D'autres pays qui plaidaient pour un projet plus ambitieux, dont la Fnce, risquent en revanche d'être déçus.

D'après le texte élaboré par la CE, l'ARU aura autorité sur les 6.000 banques de la zone euro.

Le mécanisme de résolution prévoit que la BCE informe le conseil d'administration de l'ARU qu'une banque est en difficulté.

Un conseil d'administration ad hoc, composé de représentants de la BCE et de la CE, ainsi que du pays d'origine de la banque et des pays où elle a des filiales, se prononce alors sur son sauvetage ou sa liquidation.

La CE espère que cette structure élaborera un mécanisme d'urgence qui permettra d'intervenir sans délai en cas de défaillance d'une banque.

Tangi Salaün pour le service français

Daniel Auteuil, révélé par « Jean de Florette », signe deux adaptations attachantes de « Marius » et « Fanny », qui sortent aujourd’hui.

Rebelote. Après une sortie en avant-première Marseille, mercredi dernier, c’est aujourd’hui qu’arrivent sur les écrans « Marius » et « Fanny », deux films adaptés de l’œuvre de Marcel Pagnol par Daniel Auteuil et dans lesquels il incarne César. Le dernier volet de la trilogie, « César », sera tourné en 2014. Confidences d’un acteur qui met l’accent sur la réalisation.

Vous ne quittez plus la casquette de cinéaste! C’est une mue ?
DANIEL AUTEUIL. Oui, j’ai l’intention de continuer. Et avec moi dedans. Parce que moi dirigé par moi, ça me simplifie la vie! Ça fait quarante ans que je suis sur les plateaux. J’ai beaucoup vu comment il ne fallait pas faire. C’est comme ça que j’ai appris.

D’où vient cet amour pour Pagnol ?
Je lui dois la façon dont j’ai été élevé. Pagnol a donné une identité la Provence dans son œuvre en prenant modèle sur la façon qu’avaient tous les pères et toutes les mères de la région d’élever leurs enfants. Il a lui-même appris dans la rue les expressions qu’on y entend. « Il est grand ce petit… », tous ces mots-l … Au début, vers 16 ou 17 ans, j’ai vu les films adaptés de son œuvre. Je trouvais que c’était un cinéma… régional. C’est quand je suis arrivé Paris, 20 ans, que je me suis mis le lire. Et, plus tard, il y a eu bien sûr « Jean de Florette », qui m’a révélé.

Que nous dit Pagnol aujourd’hui ?
Il nous parle de nous quelle que soit l’époque. A travers cette histoire de deux jeunes gens qui s’aiment et que le destin ne va jamais réunir, il a ce talent de dire les mots qu’il faut quand il le faut. Sur la paternité, par exemple. Dans un monde où l’on n’a plus de repères, il recentre la place du père. Mais il fait dire aussi l’héroïne qui est enceinte : « Maman, je peux élever mon enfant toute seule! » C’est loin d’être désuet.

La paternité, ça vous parle. Vous êtes père vous-même (NDLR : il a (...)

Après avoir annoncé que le ramadan débuterait mardi, le Conseil français du culte musulman (CFCM) est finalement revenu sur sa décision sous la pression de fidèles déboussolés et s'est aligné sur la position des pays arabes, qui ont fixé le début du jeûne mercredi.

Bien que des fidèles aient commencé jeûner dès mardi l'aube, la zizanie créée a poussé le président du CFCM Dalil Boubakeur rétropédaler "afin de préserver l'unité des musulmans". Un peu plus tôt, M. Boubakeur avait été désavoué par la commission théologique de sa propre mosquée, qui avait tranché pour mercredi.

"Ils se sont trompés de calcul", a commenté Djelloul Seddiki, responsable de la commission théologique de la Mosquée de Paris, propos des instances dirigeantes du CFCM.

L'Union des organisations islamiques de France (UOIF) a pour sa part maintenu sa position et réaffirmé que le ramadan avait débuté mardi. Regrettant le "changement brusque" du CFCM, l'UOIF "déplore le préjudice subi par la communauté musulmane travers la diffusion d'annonces contradictoires et irresponsables".

Lundi soir, l'ambiance était la confusion la Grande Mosquée de Paris. Traditionnellement, les croyants se rassemblent et scrutent le ciel lors de la "nuit du doute", pour savoir s'il faut jeûner le lendemain ou le surlendemain. Mais cette fois-ci, personne n'est parvenu voir la nouvelle lune.

"Les mosquées nous ont appelés hier jusqu' 01H00 du matin, les imams étaient dans le désarroi" a expliqué M. Seddiki.

Face au dilemme, certaines mosquées ont suivi l'avis initial du CFCM, d'autres celui de l'Arabie Saoudite ou d'autres pays musulmans, tandis que d'autres restaient perdus.

"On est très perturbés, parce que les gens n'arrêtent pas de nous téléphoner, de nous demander si la mosquée maintient encore le jeûne ou pas... C'est pas facile de gérer tout ça", a réagi mardi matin le secrétaire général de la Grande Mosquée de Strasbourg, Mohamed Tahiri, interrogé par l'AFP.

"Une leçon"

Rima, 23 ans, avait commencé jeûner mardi après "l'annonce la télé et la radio que ça commençait aujourd'hui". Au cours de la matinée, "c'était un peu la pagaille" et finalement la jeune femme a "attendu 13H00 et l'annonce de la mosquée de Paris pour le rompre". "ça m'étonne un peu qu'en 2013, on n'arrive toujours pas trouver une date précise...", soupire cette jeune croyante.

L'initiative du CFCM de fixer les dates du ramadan en avance, en se basant sur des calculs astronomiques et non sur l'observation de la lune, était inédite, alors que traditionnellement, les fidèles suivent la position de leur pays d'origine ou d'un pays influent comme l'Arabie Saoudite ou le Qatar.

Mais la confusion engendrée jette du discrédit sur une instance censée représenter la communauté musulmane, mais très contestée.

"Cette décision a été prise d'en haut, ils ont voulu l'appliquer et le bas ne l'a pas voulu", a commenté Kamel Kabtane, recteur de la Grande Mosquée de Lyon. Pour Mamadou Daffé, imam de la mosquée du Mirail Toulouse, "le fait pour le CFCM d'avoir pris cette décision-l l'avance, sans qu'il y ait une confirmation ni une consultation, cela en a vexé plus d'un".

"Cela prouve une fois de plus l'échec du CFCM fédérer les musulmans de France et installer une certaine légitimité", a taclé Larbi Marchiche, recteur de la Grande Mosquée Mohammed VI de Saint-Etienne.

"C'est une leçon", a reconnu Dalil Boubakeur, interrogé par l'AFP. "Le CFCM devra être conscient de cette difficulté, que l'avis de la communauté compte autant que l'avis scientifique".

"L'année prochaine, nous nous y prendrons autrement", a-t-il poursuivi, expliquant que le CFCM devrait déployer "beaucoup de pédagogie".

En 2009, environ 70% des musulmans de France déclaraient observer le jeûne du ramadan, contre 60% il y a vingt ans, selon un sondage Ifop.

Le nombre des musulmans en France est généralement estimé 5 millions de personnes. La France compte 2,1 millions de "musulmans déclarés" de 18 50 ans, selon l'Institut national des études démographiques (Ined) et l'Institut national de la statistique et des études économiques (INSEE).

par Gilles Le Roc'h

SAINT-MALO, Ille-et-Vilaine (Reuters) - Christopher Froome sait que dans sa quête de la victoire du centième Tour de France, il se doit d'être décisif dans les étapes contre la montre, tous ses rivaux directs lui étant inférieurs dans cet exercice qui sera proposé au menu ce mercredi.

Bien évidemment, le Britannique connaît le parcours de cette onzième étape, d'Avranches au Mont-Saint-Michel (33 km), qu'il a déj reconnue pendant le printemps et qu'il parcourra de nouveau dans la journée, une ou deux fois.

Il s'agit d'un parcours en ligne droite, très roulant, exigeant beaucoup de puissance. Du cousu main pour l'Allemand Tony Martin (Omega Pharma-Quick Step) qui rêve de gagner de nouveau dans le Tour, ce qui ne lui est plus arrivé depuis le chrono de Grenoble en 2011.

Ce parcours est évidemment favorable Froome qui sait qu'il doit taper un nouveau coup sur la table et repousser le plus possible ses rivaux, principalement Alejandro Valverde, Nairo Quintana et Alberto Contador.

"Le contre-la-montre n'a pas de secret. Plus on en fait, plus on s'améliore et plus on trouve ses repères. Dans une saison, on participe souvent des chronos comme celui-l et ce qui fait progresser c'est une somme de détails qu'on peut améliorer, le matériel par exemple. Je dois dire que durant l'hiver je l'ai travaillé spécifiquement. Ça ne m'était jamais arrivé", explique le leader du Team Sky.

"CELA DONNE DES OBLIGATIONS"

Froome doit donc creuser les écarts mais ne parvient pas deviner quel sera son avantage sur l'esplanade du Mont-Saint-Michel. "Très franchement, je ne pense pas ça, je veux juste donner le meilleur de moi-même, réussir un grand chrono. On fera les comptes après", dit-il.

De leur côté, ses adversaires font plutôt profil bas, l'image d'Alberto Contador qui sait qu'il sera dominé, sans se faire d'illusions. Son objectif sera bien entendu de limiter les dégâts. Idem pour Alejandro Valverde.

"Mon ambition est d'être au niveau d'Alberto Contador et perdre le même temps que lui par rapport Froome serait une satisfaction", dit le dauphin du Britannique au classement général. "Si j'arrivais ce résultat, ça voudrait dire que j'aurais fait un bon chrono, mais quoi qu'il arrive, il restera beaucoup de route jusqu'aux Alpes", prédit Valverde.

Dans cette étape, Froome aura l'avantage de s'élancer le dernier 16h54 et d'être renseigné sur tous les temps de passage. Il s'agit d'un privilège connu du leader, qui doit le reste du temps gérer la pression qu'exerce son maillot sur ses épaules.

"Tous les jours, le maillot jaune pourrait représenter un poids supplémentaire mais c'est inhérent au fait d'être le leader du classement général. C'est une expérience logique, l'un ne va pas sans l'autre", estime Froome.

"Cela donne des obligations mais chaque jour je me dis que c'est une bénédiction de l'avoir sur le dos. Et c'est vrai, mercredi, ce sera un avantage."

Edité par Olivier Guillemain

Le passage mercredi 10 juillet par le Mont-Saint-Michel (Manche) du Tour de France a nécessité la construction pour 150.000 euros d'une portion de route qui doit être détruite par la suite, selon le directeur de ces travaux, un coût dénoncé mardi par le président d'une association.

"150.000 euros ce n'est pas négligeable aujourd'hui, en pleine crise", a déclaré titre personnel Henry Decaëns, ancien directeur de la maison d'édition de l'université de Rouen et président des Amis du Mont-Saint-Michel, une association centenaire qui affiche 500 adhérents.

"La boucle (portion de route au pied du Mont, ndlr), les raccordements, les clôtures, la mise en sécurité (le tout pour le Tour de France), ça a coûté 150.000 euros", a indiqué Christophe Maisonobe, directeur par intérim du syndicat mixte de collectivités locales chargé de ces travaux et de la construction d'ici au printemps 2014 d'une passerelle la place de la digue route qui mène de la côte au rocher. Cette passerelle doit permettre au monument classé au patrimoine de l'Unesco d'être plus souvent une île.

Financé par le conseil général, "la boucle devrait être détruite, effectivement, car ça a un impact visuel et environnemental non négligeable", a-t-il ajouté. Christophe Maisonobe est directeur par intérim depuis le départ le 4 juillet de François-Xavier de Beaulaincourt. Ni l'entourage du président PS du syndicat mixte, Laurent Beauvais, ni François-Xavier de Beaulaincourt n'ont souhaité commenter ce départ. Le directeur de la communication du syndicat, Bruno Legendre, a aussi quitté ses fonctions, selon le syndicat.

Le transfert en 2012 du parking du Mont, du pied du rocher au (...)

L'explosion d'un convoi de wagons-citernes a fait quinze morts. Une quarantaine de personnes sont toujours portées disparues.

Les enquêteurs québécois envisageaient mardi la piste de la "négligence criminelle" pour expliquer l'explosion d'un convoi de wagons-citernes dans la bourgade de Lac-Mégantic, mais la société ferroviaire américaine en cause a rejeté toute responsabilité. La Sûreté du Québec (SQ, police provinciale) est la recherche d'"éléments de preuves potentielles qui pourraient permettre éventuellement le dépôt d'accusations criminelles", a déclaré la presse l'inspecteur Michel Forget. À quelque 200 m du lieu de l'accident, il a confirmé que l'hypothèse d'une "négligence criminelle" était "envisagée".

Il a indiqué que deux nouveaux corps ont été découverts mardi dans la zone dévastée par l'explosion du train, dans la nuit de vendredi samedi, portant le bilan 15 morts. Une quarantaine de personnes sont toujours portées disparues. De son côté, le président de la compagnie The Montreal, Maine and Atlantic Railway (MMA), Ed Burkhardt, a affirmé aux médias locaux que c'était l'intervention des sapeurs-pompiers d'un village voisin, moins de deux heures avant l'accident, qui aurait provoqué le drame.

Les pompiers accusés

Les sapeurs-pompiers du village de Nantes étaient en effet intervenus vers 5 h 50 samedi pour éteindre un petit incendie sur l'une des cinq locomotives du convoi de 72 wagons-citernes. Ils auraient alors coupé l'alimentation de la locomotive, désactivant ainsi les freins air comprimé de la locomotive. Les pompiers de Nantes "ont arrêté les moteurs de la première locomotive" et c'est ce qui aurait provoqué la suite des événements", a déclaré Ed Burkhardt. Au contraire, cette procédure fait partie du "protocole d'intervention de MMA, il faut couper le moteur", s'est défendu le chef des (...)

SANTE - Les Français consomment toujours 48 boîtes en moyenne par an par habitant...

La consommation de médicaments reste importante en France, avec toujours 48 boîtes en moyenne par an par habitant, malgré un «recul global» en valeur de ce marché en 2012, selon un rapport de l'agence sanitaire ANSM.

L'édition 2012 du rapport d'analyse des ventes de médicaments en France de l'ANSM -élaboré partir des données exhaustives transmises par les laboratoires- souligne «une contraction du marché pharmaceutique en valeur (-1,5%) suivant un ralentissement progressif au cours de ces dernières années.» «Ce recul s'explique principalement par les baisses de prix appliquées en 2012 et par le développement du marché des génériques», note-t-elle. En 2012, un médicament sur 4 acheté était un médicament générique, contre 1 sur 5 l'année précédente.

«Un recul global de -1,5%»

Le rapport disponible en ligne fait état d'«un arrêt de la croissance en valeur du marché pharmaceutique national, qui représente environ 27,2 milliards d'euros (21,1 milliards d'euros de ventes destinées aux pharmacies et environ 6,1 milliards d'euros de ventes aux hôpitaux).» «Ce marché subit un recul global de -1,5 %» mais avec une évolution qui diffère entre la ville et l'hôpital, avec un recul de 2,8 % des ventes en pharmacies, alors que celles destinées aux établissements hospitaliers ont progressé de 3% en valeur, précise le rapport.

Le 13 juin dernier, le syndicat de l'industrie pharmaceutique, le Leem, évoquait lui un «recul historique» après deux années de quasi-stagnation, avec, au total, un chiffre d'affaires (CA) en France qui a diminué de 2% 27 milliards d'euros. Pour le Leem, le recul du CA des ventes en officine était de 2,5% 21,1 milliards d'euros en 2012 et le CA l'hôpital était stable 5,9 milliards d'euros.

Une consommation qui «reste importante»

Mais (...)